арбитражный суд рпц молитвами

Суд разрешил нижегородской епархии вернуть молитвами часть долга истцу

Москва. 12 февраля. INTERFAX.RU — Арбитражный суд Нижегородской области утвердил мировое соглашение между местной подрядной фирмой и Нижегородской Епархией РПЦ, которая обязана оплатить деньгами лишь часть долга. Остальное строители простили, получив обещание, что за их здравие будут возносить молитвы.

Как говорится в опубликованном определении суда, нижегородское ООО «Эра» в августе 2015 года подало в арбитраж иск о взыскании с Нижегородской Епархии 458 тыс. рублей долга за проведенное компанией техперевооружение котельной и системы теплоснабжения в одном из зданий Епархии.

В суде стороны достигли договоренности, которую оформили мировым соглашением.

По соглашению сторон, Нижегородская Епархия обязалась оплатить часть требований ООО «Эра» в размере 200 тыс. рублей, а также обещала «возносить молитвы о здравии раба Божьего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божьего Лапустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях».

ООО «Эра», в свою очередь, отказалось «от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет искового заявления, в полном объеме».

По данным базы «СПАРК-Интерфакс», ООО «Эра» принадлежит Лапустину и Арсеньеву на паритетных началах.

Арбитраж впервые включил в мировое соглашение обязанность молиться

Арбитражный суд Нижегородской области в мировом соглашении, заключённом в рамках одного из процессов, удостоверил условие, по которому ответчик обязался молиться за здоровье истца в благодарность за прощении свыше половины суммы долга, являвшегося предметом спора, выяснил «Петербургский правовой портал».

Отмечается, что это первый прецедент в новейшей истории российской юриспруденции. Соглашение заключено между коммерческой организацией и Нижегородской Епархией Русской Православной Церкви.

Из материалов дела № А43-19656/2015 следует, что Епархия заказала у фирмы разработку проектной документации для установки блочно-модульной котельной в одном из своих зданий. Компания выполнила свои договорные обязательства, однако отделение РПЦ оплатило работу только наполовину, перечислив 458 000 руб. вместо обговорённых 916 000 руб.

Организация обратилась в АС с иском о взыскании остатка суммы и процентов, набежавших за ее использование. Вместе с тем, до начала рассмотрения дела по существу, сторонам удалось договориться. По условиям мирового соглашения, Нижегородская епархия обязалась выплатить истцу 200 000 руб. и возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях. Фирма в свою очередь пообещала отказаться от всех своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет искового заявления.

Несмотря на то, что определение об утверждении мирового соглашения, вынесенное судьей Еленой Назаровой, могло быть обжаловано, решение никто не оспорил.

У юристов возникают закономерные вопросы. Например, гендиректор ГК «Налоги и финансовое право» Аркадий Брызгалин интересуется: в частности, необходимо ли было вообще это положение «об обещании» вносить в текст судебного акта, и имеет ли оно юридическое значение, а также как можно проконтролировать исполнение условия мирового соглашения.

Во имя отца и долга

В судебном определении, в частности, говорится: «Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича (генеральный директор ООО «Эра». — Прим. ред.) и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича (менеджер по продажам ООО «Эра». — Прим. ред.) их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях… Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет искового заявления, в полном объеме. Производство по делу прекратить».

Спор касался некой коммерческой организации и Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви. Суть дела — взыскание с Епархии долга по договору.

Некоторое время назад Нижегородская Епархия заказала у коммерческой организации разработку проектной документации для установки котельной в одном из своих зданий. Фирма условия договора выполнила, а Епархия заплатила не всю оговоренную сумму. Стоимость работ по договору составила 916 тысяч рублей. Предприятие заказ выполнило, церковь же свои обязательства выполнила лишь отчасти: епархия перечислила на расчетный счет фирмы только половину долга.

Отсутствие полной оплаты за выполненные работы и послужило истцу основанием для обращения с исковым заявлением в суд. Однако еще до начала судебного заседания епархия и предприятие пошли друг другу на уступки и достигли договоренности, которую оформили мировым соглашением, представив его в суд с просьбой утвердить.

По этому соглашению за молитвы о здравии учредителей проектная компания отказалась от 258 тысяч рублей долга и 65 тысяч рублей процентов, пени и пошлины за обращение в суд.

Что послужило причиной для прощения долга? Как пояснил корреспонденту «РГ» Игорь Бажин, адвокат Арсеньева и Липустина, руководители коммерческой организации с должным пиететом отнеслись к епархии.

— Да, с одной стороны церковь как организация, включающая в себя духовную составляющую, отделена от государства, — говорит Иван Бажин. — С другой стороны — это хозяйствующий субъект. Эта двойственность и нашла отражение в мировом соглашении. Испытывая глубочайшее уважение к РПЦ, истцы приняли решение простить должника. Когда обсуждали с представителями епархии проект соглашения, я предложил включить в соглашение пункт о вознесении молитв — это своего рода моральная компенсация за неуплату долга. Считаю, что если это и прецедент, то хороший.

Отец Алексий, пресс-секретарь Нижегородской епархии, со своей стороны отметил:

— Сейчас в одном из храмов возносятся молитвы о процветании бизнеса Ивана Арсеньева и Сергея Лепустина, о благополучии их семей и близких. По сути, искреннее прощение можно рассматривать как пожертвование.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца с момента его принятия.

Олеся Шулева, адвокат Адвокатской конторы №18 Нижегородской областной коллегии адвокатов:

— Основное требование к мировому соглашению, согласно арбитражному процессуальному законодательству, чтобы оно не нарушало права и законные интересы других лиц и не противоречило закону. В данном случае закон не нарушается, на других лицах исполнение такого соглашения тоже никак не сказывается. Такое условие как «ответчик обещает возносить молитвы» звучит абсурдно, но является совершенно законным. Вопрос в рациональности самого требования. В мировом соглашении стороны прописывают свои риски и те условия, которые должны быть выполнены в любом случае (добровольно или принудительно). Неужели истцу обязательно было прописывать данное условие в мировом соглашении и ответчик не исполнил бы это по устной договоренности, зачем перетаскивать в сферу государственного регулирования вопрос выполнения молитв? Как у адвоката у меня сразу возник риторический вопрос: если ответчик добровольно не исполнит это условие, то обратится ли истец в суд за получением исполнительного листа для включения процедуры принудительного исполнения. Надеюсь, хотя бы практику исполнения соглашения мы не увидим.

Отсудившие у РПЦ молитвы бизнесмены стали испытывать благодать

Решение об отдаче долга в 200 тыс. руб. молитвами было принято еще в октябре 2015 года. Однако стало известно об этом только сейчас. Петербургский правовой портал опубликовал новость о том, что впервые в новейшей истории российской юриспруденции в мировое соглашение, заключенное в рамках арбитражного процесса, было включено условие о вознесении молитв за здравие оппонента.

Как следует из материалов дела №А43-19656/2015, епархия заказала у фирмы «Эра» разработку проектной документации для установки блочно-модульной котельной в одном из своих зданий. Компания сделала работу.

Однако церковь не смогла выполнить договорные обязательства и перечислила 458 тыс. вместо оговоренных 916 тыс. руб.

В итоге строительная компания обратилась в АС с иском о взыскании долга и процентов.

Впрочем, до начала разбирательств по существу дело не дошло. Стороны заключили мировое соглашение, в котором Нижегородская епархия обязалась выплатить истцу 200 тыс. руб. и «возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях». Фирма, в свою очередь, пообещала отказаться от всех материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет искового заявления.

В Нижегородской епархии «Газете.Ru» заявили, что

пункт о вознесении молитв о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях был внесен по инициативе истцов.

«У нас был договор по проектированию отопления в одном из зданий, которое принадлежит епархии и в котором располагается паломнический центр, — рассказали «Газете.Ru» в юридическом отделе епархии. — Но так получилось, что возникли финансовые затруднения. Но мы и сами удивились, когда еще до суда истцы предложили внести в мировое соглашение пункт о молитвах. При этом даже формулировку составляли они сами.

судебные приставы уже заявили о готовности проследить за исполнением решения суда о молитвах.

Об этом сообщила «Русской службе новостей» начальник отдела по взаимодействию со СМИ ФССП России по Нижегородской области Татьяна Колодина.

«Решение суда будет исполняться в общем порядке, согласно закону об исполнительном производстве. Меры воздействия на должников в данном случае одинаковые, они все прописаны в законе», — сказала Колодина.

Она также отметила, что в ФССП ознакомились с определением суда, но исполнительный лист в ведомство пока не поступил. По ее словам, в этой ситуации в первую очередь возник больше финансовый вопрос и данное условие о молитвах прописано в мировом соглашении сторон судебного процесса.

Как выяснила «Газета.Ru», ООО «Эра» было основано в 2010 году и успело поучаствовать в крупных строительных проектах, которые реализовывали «Олимпстрой», «Спецстрой России», РЖД, Х5 Retail, концерн ПВО «Алмаз – Антей». «За время работы компании успешно реализовано большое количество проектов как для крупных российских, так и иностранных компаний, в том числе свыше 20 уникальных проектов для федеральных режимных предприятий», — говорится на официальном сайте компании.

Директор и учредитель ООО «Эра» Иван Арсеньев родился в 1972 году во Владивостоке. Согласно открытым источникам, свою карьеру он начинал в Сбербанке и ему ближе восточные практики.

Арсеньев изучает восточную философию и теологию, занимается йогой. Хобби — резонансные акустические технологии. С удовольствием бегает трусцой.

«Газета.Ru» попыталась связаться с Арсеньевым, но он и его деловой партнер и соучредитель «Эры» Сергей Лепустин были в отъезде. Интервью согласился дать родной брат Сергея Лепустина, Андрей, который возглавляет отдел продаж в их фирме и за здравие которого также должна теперь молиться церковь. «Мы все уважаем епархию, и все мы люди верующие и православные, а увлечение йогой не отменяет веры в Христа, — заявил Лепустин. — Что касается услуги о молитве за здравие, то она платная. И когда мы ходим в церковь, мы заказываем и платим деньги за эту услугу. Поэтому почему бы не оплатить эту услугу таким образом?»

По словам Лепустина, контролировать, где и сколько священники будут молиться за здравие, истцы не собирались и не собираются.

«Все это на совести епархии, но мы им доверяем и уже на себе чувствуем плоды от молитв: показатели благосостояния растут и у компании, и у сотрудников, — поясняет Лепустин.

— Все у всех хорошо, и компания нормально развивается».

Также родственник бизнесменов пояснил технологию влияния молитвы за учредителя на сотрудников. «Батюшки молятся за учредителей фирмы, но положительная энергия от учредителей распространяется и на простых сотрудников. Например, в период гриппа у нас в компании никто не заболел, все мы стали больше заниматься спортом. И заказов у компании не уменьшилось, несмотря на кризис. Так что чудодейственная молитва действует».

Нижегородский суд разрешил РПЦ компенсировать долг молитвами

Арбитражный суд Нижегородской области впервые в новейшей истории мировой юриспруденции включил в мировое соглашение пункт, по которому ответчик обязан молиться за здоровье истца. Об этом сообщает Петербургский правовой портал.

Соглашение заключено между коммерческой организацией (её название не указано) и Нижегородской Епархией Русской Православной Церкви. Епархия заказала у компании разработку проектной документации на установку котельной и по договору должна была выплатить 916 тысяч рублей, но выплатила лишь половину — 458 тысяч рублей.

Организация обратилась в суд с целью взыскать долг с РПЦ, но до начала рассмотрения дела по существу стороны договорились заключить мировое соглашение. По его условиям Епархия выплатит лишь 200 тысяч рублей из оставшейся суммы долга, а остальное компенсирует молитвами.

[…] возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях.

из мирового соглашения

По мнению опрошенных порталом юристов, непонятно, как можно проконтролировать выполнение этого соглашения и была ли вообще нужда юридически закреплять обязанность в вознесении молитв. Кроме того, в судебном акте говорится, что к выполнению обязательств мирового соглашения ответчик должен был приступить незамедлительно — то есть начать молиться сразу после оглашения постановления судом.

Нижегородский суд позволил РПЦ оплатить долг в 258 тысяч рублей молитвами

Дружеское соглашение развеселило Сеть.

В Нижегородской области арбитражный суд разрешил РПЦ оплатить долг епархии в 258 000 рублей молитвами за здравие истца в лице учредителей фирмы — коммерческой проектной организации «Эра». При этом, инициатором стал сам подрядчик.

Об этом нестандартном мировом соглашении сообщил «Петербургский правовой портал». Единственное условие, которое выдвинул суд — то, истец простит РПЦ больше половины долга.

Дело в том, что Нижегородская епархия решила построить котельную в одном из ицбэрмц своих помещений и заказала у фирмы разработку проекта. Компания свои обязательства выполнила, однако отделение РПЦ оплатило работу лишь наполовину, перечислив за проект вместо 916 458 рублей всего 458 000.

Разумеется, фирма обратилась в суд и потребовала взыскать с РПЦ долг по договору подряда, а также проценты, набежавшие за его использование. Но еще до рассмотрения дела сторонам удалось договориться, и они заключили мировое соглашение. По его условиям, Нижегородская епархия обязалась выплатить истцу 200 000 рублей. Помимо этого, епархия обязалась «возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях». А фирма пообещала отказаться от всех своих материально-правовых требований к ответчику.

«Мы заключили мировое соглашение без нарушения закона. Это соглашение можно назвать дружеским. Ежедневно в одном из храмов Нижнего Новгорода совершается молитва, обговоренная в мировом соглашении», сообщил глава пресс-службы Нижегородской епархии батюшка Алексий Пестрецов.

В общей сложности за молитвы о здравии епархии «подарено» 258 000 рублей долга, 65 000 процентов, пени и пошлины за обращение в суд.

В Сети решение суда вызывало неоднозначную реакцию.

В Нижегородской области суд разрешил местному отделению РПЦ оплатить долг в 258 тысяч рублей МОЛИТВАМИ за здравие.

С сегодняшнего дня начинаю платить за ЖКХ молитвами 👌😏

— панамский виолончелист (@eJodXi7Tz3Iv7ep) 18 июня 2019 г.

Арбитражный суд разрешил РПЦ расплачиваться с подрядчиками молитвами

Первый прецедент в новейшей истории российской юриспруденции создал Арбитражный суд Нижегородской области, удостоверивший в мировом соглашении условие, по которому ответчик обязался молиться за здоровье истца в благодарность за прощение свыше половины суммы долга, являвшегося предметом спора.

Епархия заказала у фирмы разработку проектной документации для установки блочно-модульной котельной в одном из своих зданий и за выполненную работу заплатила только половину суммы, перечислив 458 тыс. руб. вместо обговоренных 916 тыс. руб.

Компания обратилась в арбитраж с иском о взыскании остатка суммы и процентов, набежавших за ее использование. Однако еще до начала рассмотрения дела по существу сторонам удалось договориться.

По условиям мирового соглашения, Нижегородская епархия обязалась выплатить истцу 200 тыс. руб. и «возносить молитвы о здравии раба Божиего Ивана Михайловича Арсеньева и раба Божиего Сергея Александровича Лепустина, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях». Фирма при этом решила отказаться от всех своих материально-правовых претензий.

За пять лет количество исков к церкви выросло в четыре раза

Если в начале 2000-х подача иска к монастырю или православному приходу казалась скандальным нонсенсом, то теперь судебные тяжбы со структурами РПЦ стали повседневной обыденностью. При этом, как выяснила «Газета.Ru», количество исков, поданных к структурам РПЦ, за последние пять лет выросло в четыре раза. Так,

если в 2010 году к монастырям и православным приходам в арбитражные суды было подано всего лишь 54 иска, то в 2015 году их было уже 212.

Всего же в картотеке арбитражного суда содержится информация о 2623 делах с участием структур РПЦ. В 1109 арбитражных делах монастыри и православные церковные приходы выступают ответчиками, в 1222 — истцами. В остальных судебных тяжбах, по данным картотеки, РПЦ участвует как третье лицо.

Основной пласт исков к монастырям и православным приходам связан с неплатежами за коммунальные услуги: воду, электроэнергию, газ.

С монастыря требуют 300 млн рублей

В эту же группу можно включить иски от налоговиков, связанные с платежами в Пенсионный фонд и различных госпошлин и штрафов. Так, в первом квартале 2016 года к структурам РПЦ в арбитраж поступило 58 исков, из них 27 — от коммунальщиков и 10 — от налоговиков. Суммы задолженностей по просрочке составляют от 7 тыс. до 120 тыс. руб. При этом в число злостных неплательщиков, как правило, попадают церкви в отдаленных районах, с малым числом прихожан.

Вторая группа судебных тяжб с участием РПЦ связана со спорами вокруг недвижимости и земельных участков.

При этом с церковниками из-за различных строений судятся даже спортсмены — например, в Саратовской области спортивный клуб «Буревестник» пытается отсудить здание у епархии. Помещения принадлежали спортклубу еще с советских времен, однако в 2012 году спортсменов оттуда стали выселять в связи с возвращением церкви ее сохранившейся дореволюционной собственности.

начиная с 2010 года существенно увеличилось число исков от предпринимателей и строительных фирм с требованиями рассчитаться за выполненные работы.

Суммы исковых требований варьируются от нескольких сотен тысяч рублей до сотен миллионов. Например, самый крупный иск к структурам РПЦ за всю новейшую историю России был подан в прошлом году в Арбитражный суд Владимирской области. ООО «Проектный институт «Гипроком» потребовал взыскать с муромского мужского монастыря 292 млн руб. за строительство православной гимназии, попечительский совет которой возглавляет экс-руководитель Счетной палаты Сергей Степашин.

Из материалов арбитражного дела №А11-1922/2015 следует, что в 2013 году компания построила в Муроме здание православной гимназии преподобного Илии Муромца. Заказчиком объекта выступал монастырь, которому сейчас принадлежит здание и представители которого подписывали акты о выполненных работах. Но деньги строителям так и не были перечислены. В свою очередь, представители епархии утверждают, что полностью рассчитались со строителями, а тяжба возникла из-за нечистоплотности руководителя компании, который вывел деньги из фирмы и сейчас находится под следствием.

«Количество молитв — на совести епархии»

Иногда судебные тяжбы, связанные с церковью, заканчиваются довольно курьезно. Например,

в прошлом году Нижегородский арбитражный суд обязал местную епархию молиться о здоровье владельцев компании «Эра» и их близких в счет долга в 200 тыс. руб.

Долг возник после того, как церковники не смогли рассчитаться за выполненные строительные работы.

Официальные представители Московского патриархата РПЦ комментировать рост судебных тяжб отказались, заявив, что не обладают статистическими данными арбитражных судов. При этом в разговоре они не исключили, что увеличение судов с участием структур РПЦ связано с возросшей активностью церкви.

«Сейчас продолжается процесс передачи недвижимости церкви, кроме того, стало строиться больше храмов и монастырей,

церковь выступает и как хозяйствующий субъект, а значит, могут и возникать подобные споры с другими хозяйствующими субъектами, — поясняют в Московском патриархате.

— Но чтобы предметно все это обсуждать, нужно разбираться с каждым иском и знать статистику».

Этой же версии придерживается протодиакон РПЦ Андрей Кураев. «Во-первых, сейчас увеличивается число церковных субъектов, которые участвуют в имущественных и правовых отношениях, — поясняет Кураев. — Множится число приходов, монастырей, приходов и т.д. Во-вторых, сказывается отсутствие правовой культуры, огромная неаккуратность ведения бумаг и нежелание чувствовать ответственность. И надо отметить, что некоторые архиереи мало чем отличаются от простых граждан, которые берут кредит, не понимая, что берут чужие деньги, а отдавать придется свои. Чем больше церковь входит в мирские дела, тем больше она сама обмирщается. А значит, обмирщается и ее образ в глазах других людей. И за последние годы

церковь сделала многое для того, чтобы ее воспринимали не как посольство Божие на земле, а как хозяйствующий субъект и общественную организацию, у которой есть свои эгоистические интересы».

Кроме того, по мнению Кураева, свою роль в росте исков к церкви сыграл и экономический кризис. Бизнесмены учатся считать каждую копеечку, и на что несколько лет назад они могли бы закрыть глаза, простить и списать, теперь пытаются взыскивать, потому что эти средства им необходимы для собственного выживания.

В Нижнем Новгороде суд разрешил РПЦ компенсировать долг молитвами (фото)

Арбитражный суд Нижегородской области разрешил Нижегородской Епархией Русской Православной Церкви отдать часть долго молитвами. В новейшей истории это первый подобный случай, когда ответчика обязали молиться за здоровье истца. Согласно договору за проделанные работы, Епархия должна была выплатить коммерческой организации, составлявшей проект котельной, 916 000 рублей, но выплатила лишь половину этой суммы — 458 000 рублей. Компания обратилась в суд, требуя взыскать деньги с РПЦ, однако, до рассмотрения дела было заключено мировое соглашение. Епархия обязалась выплатить еще 200 000 рублей, а остальную сумму компенсировать молитвами. «…возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях», — сказано в мировом соглашении.

Суд разрешил РПЦ вернуть часть долга молитвами

В Нижегородской области арбитражный суд разрешил местной епархии вернуть часть долга подрядчику, установившему котельную, молитвами, пишет Петербургский правовой портал.

Решение было вынесено в рамках мирового соглашения.

В сообщении говорится, что компания потребовала вернуть ей долг за разработку проектной документации для установки котельной. Фирма должна была получить 916 тысяч, но ей было выплачено только 458 тысяч рублей.

Отмечается, что согласно соглашению епархия должна выплатить организации еще 200 тысяч рублей, а также обязуется «возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях».

Дубликаты не найдены

Однако у юристов возникают закономерные вопросы: Брызгалин Аркадий Викторович Учредитель и генеральный директор Группы компаний «Налоги и финансовое право» Возникают следующие вопросы: 1) необходимо ли было вообще это положение «об обещании» вносить в текст судебного акта, и имеет ли это положение именно что юридическое значение? 2) можно ли рассматривать «обещание возносить молитвы» как обязательство совершить определенные действия, и квалифицировать это условие как «обязательство одной стороны перед другой» (п.2 ст.140 АПК РФ)? 3) как можно проконтролировать исполнение этого условия мирового соглашения (тем более, что срок там не указан)? 4) как быть с принудительным исполнением этой обязанности по п.2 ст. 142 АПК РФ? Что писать в исполнительном листе? 5) возможно ли в данном случае применение астрента?

Сам истец, Сергей Лепустин, в разговоре с «Газетой.ру» пояснил, что количество молитв остается на совести церкви. «Все это на совести епархии, но мы им доверяем и уже на себе чувствуем плоды от молитв: показатели благосостояния растут и у компании, и у сотрудников», — сказал он.

Я думаю, различные молитвы в этой епархии — форма товара/услуг, которые производит епархия и которые епархия вправе предоставлять в качестве оплаты долга)

Суд впервые разрешил расплатиться за долги молитвами

Арбитражный суд Нижегородской области удостоверил необычное мировое соглашение, которое стало прецедентом. По нему ответчик (Нижегородская Епархия РПЦ) обязался молиться за здоровье истца «в счет» того, что ему истец простит больше половины долга.

Такое мировое соглашение было заключено между коммерческой организацией и Нижегородской Епархией Русской Православной Церкви. Фирма обратилась в суд и потребовала взыскать с духовной организации долг по договору подряда, сообщает «Петербургский правовой портал».

Это произошло после того, как епархия решила установить котельную в одном из своих помещений и заказала у коммерческой организации разработку проектной документации. Компания выполнила свои договорные обязательства, однако отделение РПЦ оплатило работу лишь наполовину, перечислив за проект вместо 916 тысяч рублей 458 тысяч.

Проектная организация обратилась в суд и потребовала взыскать остаток суммы, а также проценты, набежавшие за ее использование. Однако еще до начала рассмотрения дела по существу сторонам удалось договориться, и они заключили мировое соглашение. По его условиям, Нижегородская Епархия РПЦ обязалась выплатить истцу 200 тысяч рублей. Помимо этого епархия обязалась «возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях». Взамен коммерческая организация пообещала отказаться от всех своих материально-правовых требований к ответчику.

«Мы заключили мировое соглашение без нарушения закона. Это соглашение можно назвать дружеским. Ежедневно в одном из храмов Нижнего Новгорода совершается молитва, обговоренная в мировом соглашении», — рассказал порталу «ПроГород Нижний Новгород» глава пресс-службы Нижегородской Епархии священник Алексий Пестрецов. По его словам, подрядная организация «Эра» сама выступила с такой инициативой.

Таким образом, за молитвы о здравии учредителей проектная компания отказалась от 258 тысяч рублей долга и 65 тысяч рублей процентов, пени и пошлины за обращение в суд. Как отметили в епархии, фирма пожертвовала эти средства на молитвы.

Арбитражный суд разрешил РПЦ расплачиваться с подрядчиками молитвами

Первый прецедент в новейшей истории российской юриспруденции создал Арбитражный суд Нижегородской области, удостоверивший в мировом соглашении условие, по которому ответчик обязался молиться за здоровье истца в благодарность за прощение свыше половины суммы долга, являвшегося предметом спора.

По информации «Петербургского правового портала», соглашение было заключено между коммерческой организацией и Нижегородской епархией Русской православной церкви.

Епархия заказала у фирмы разработку проектной документации для установки блочно-модульной котельной в одном из своих зданий и за выполненную работу заплатила только половину суммы, перечислив 458 тыс. руб. вместо обговоренных 916 тыс. руб.

Компания обратилась в арбитраж с иском о взыскании остатка суммы и процентов, набежавших за ее использование. Однако еще до начала рассмотрения дела по существу сторонам удалось договориться.

По условиям мирового соглашения, Нижегородская епархия обязалась выплатить истцу 200 тыс. руб. и «возносить молитвы о здравии раба Божиего Ивана Михайловича Арсеньева и раба Божиего Сергея Александровича Лепустина, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях». Фирма при этом решила отказаться от всех своих материально-правовых претензий.

Роскомнадзор убил Telegram-бота 66.RU.
Подписывайтесь на резервный канал.

Арбитражный суд впервые обязал ответчика молиться по соглашению сторон

Прецедент был создан в Нижегородской области.

В Нижегородской области местный Арбитражный суд впервые утвердил мировое соглашение сторон, по которому ответчик обязался молиться за здравие истца. Как следует из карточки соответствующего дела, ответчиком в судебном процессе является Нижегородская епархия РПЦ, а истцом – ООО «Эра».

Предметом разбирательств стал договор, по которому коммерческая организация разработала для епархии проектную документацию для установки котельной. Заказчик перечислил за работу ицбэрмц компании только половину суммы — 458 тысяч рублей из 916 тысяч. После этого фирма обратилась в суд.

Стороны договорились до начала рассмотрения дела по существу. Так, епархия обязалась выплатить ООО «Эра» 200 тысяч рублей и пообещала «возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях». При этом истец пообещал полностью отказаться от материально-правовых претензий к ответчику.

Отметим, что мировое соглашение было заключено еще в октябре 2015 года, но «Петербургский правовой портал» обратил на него внимание 11 февраля. Как отмечается в публикации, постановление суда на сегодняшний день оспорено не было.

Суд позволил РПЦ отдать долг молитвами в Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области позволил местной Епархии РПЦ отдать молитвами часть долга, являвшегося предметом спора. Этот пункт вошел в мировое соглашение, заключенное епархией с коммерческой организацией. Об этом сообщается на сайте Петербургского правового портала .

Духовная организация заказала разработку проектной документации для котельной в одном из своих зданий. Проект оценили в 916 тысяч рублей, однако Епархия заплатила лишь половину суммы – 458 тысяч рублей. Тогда коммерческая организация обратилась в суд.

Впрочем, сторонам удалось уладить вопрос до начала рассмотрения дела. Они заключили мировое соглашение, по которому РПЦ выплачивает компании половину оставшейся суммы – 200 тысяч рублей. Остальные деньги Епархия обязалась отдать молитвами.

«Нижегородская Епархия РПЦ обязалась выплатить истцу 200 тысяч рублей и возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях», – сообщает издание.

Как отметили юристы, проконтролировать выполнение этого пункта едва ли возможно, а его юридическое значение сомнительно.

Суд разрешил РПЦ вернуть часть долга молитвами

В Нижегородской области арбитражный суд разрешил местной епархии вернуть часть долга подрядчику, установившему котельную, молитвами

В Нижегородской области арбитражный суд разрешил местной епархии вернуть часть долга подрядчику, установившему котельную, молитвами, пишет Петербургский правовой портал( ppt.

ru ) . Решение было вынесено в рамках мирового соглашения. В сообщении говорится, что компания потребовала вернуть ей долг за разработку проектной документации для установки котельной. Фирма должна была получить 916 тыс., но ей было выплачено только 458 тыс. руб. Отмечается, что согласно соглашению епархия должна выплатить организации еще 200 тыс. руб., а также обязуется «возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях».

Арбитражный суд рпц молитвами

Арбитражный суд Нижегородской области в мировом соглашении, заключённом в рамках одного из процессов, удостоверил условие, по которому ответчик обязался молиться за здоровье истца в благодарность за прощении свыше половины суммы долга, являвшегося предметом спора.

По информации «Петербургского правового портала», соглашение было заключено между коммерческой организацией и Нижегородской епархией Русской православной церкви.

Епархия заказала у фирмы разработку проектной документации для установки блочно-модульной котельной в одном из своих зданий и за выполненную работу заплатила только половину суммы, перечислив 458 тыс. руб. вместо обговоренных 916 тыс. руб. Компания обратилась в арбитраж с иском о взыскании остатка суммы и процентов, набежавших за ее использование. Однако еще до начала рассмотрения дела по существу сторонам удалось договориться.

По условиям мирового соглашения, Нижегородская епархия обязалась выплатить истцу 200 тыс. руб. и «возносить молитвы о здравии раба Божиего Ивана Михайловича Арсеньева и раба Божиего Сергея Александровича Лепустина, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях». Фирма при этом решила отказаться от всех своих материально-правовых претензий.